Член на редакционната колегия на NY Times, който се противопостави на публикацията на Том Котън, сега подкрепя Искал да изпрати войски в Ню Йорк

Членът на публицистичната гилдия на New York Times Мара Гей наподобява изцяло еволюирала във връзка с разполагането на войски в огромни градове, откакто настоя за такова предложение от сенатор Том Котън, R-Ark., през 2020 година „ слага чернокожите в заплаха “. Планът на Кати Хочул да изпрати членове на Националната армия в помощ на полицията в Ню Йорк (NYPD) като средство за въздържане на престъпността. Това става откакто равнището на престъпността се е нараснало с 20% през първите два месеца на 2024 година в съпоставяне със същия интервал на предходната година, съгласно данни на NYPD, представени от New York Post.

„ Ню Йорк не може да действа без процъфтяващо метро и гарантирането, че системата освен е безвредна, само че и се усеща в сигурност, е от първостепенно значение. Затова решението на губернатор Кати Хочул да разположи 750 членове на Националната армия и 250 чиновници на щата Ню Йорк Полицейските чиновници в метрото след поредност от офанзиви е верният “, написа Гей в обява в блог на Times, като по-късно добави: „ Ако разполагането на държавни чиновници от Хочул може да обезпечи даже някакъв психически комфорт, тласкайки спомагателни пасажери назад към метрото, то може да помогне на системата да стане по-безопасна. "

Членът на публицистичната гилдия на New York Times Мара Гей поддържа хода на демократическия губернатор на Ню Йорк Кати Хочул да изпрати Националната армия в станциите на метрото в Ню Йорк, откакто тя се разпалва против интервенцията Том Котън изд. (Скрийншот/MSNBC)

Гей даже побърза да отхвърли опасенията, че такова потребление на Националната армия ще докара до връщане на „ нелегално “ прекъсване и претърсвания от администрациите на Джулиани и Блумбърг, като сподели, че „ че историята не е причина да се спре разгръщането на виновна полиция, където и когато е належащо. "

" Hochul може да понижи тези подозрения, като обясни, че задачата на тези чиновници и гвардейци не е да тормозят всички нюйоркчани, само че с цел да обезпечат наличие на правоприлагащите органи, което възпира жестоките закононарушения “, добави Гей.

Въпреки това, както беше посочено от репортера на Washington Free Beacon Арън Сибариум, Гей беше измежду десетките чиновници на Times, които се разпалиха против публикуването на вестника на към този момент прословутата обява „ Изпратете войските “, написана от Котън на 3 юни 2020 година Тези чиновници настояха, че публикуването на обява, призоваваща войските да потушаването на разрушенията и насилието на протестите на Джордж Флойд в градове в цялата страна беше опасност за чернокожите хора, в това число чиновниците на Times.

„ Провеждането на това слага чернокожите в заплаха. И други американци, отстояващи нашата човещина и народна власт, също. @nytimes “, написа Гей по това време. 

Сенатор Том Котън, R-Ark., обърна внимание на отчетите на The New York Times за проекта на Хочул да изпрати Националната армия в Ню Йорк, с цел да се оправи с престъпността откакто чиновниците на вестника се разпалиха поради неговата обява от 2020 година, предлагаща същото нещо. (Бил Кларк/CQ-Roll Call, Inc посредством Getty Images)

Гей не отговори незабавно на настояването на Fox News Digital за коментар.

Самият Котън наподобява направи победна обиколка и се потопи в отчетите на Times за проектите на Хочул.

„ Изпращане на войски, с цел да помогне за възобновяване на закона и реда... “ Котън заключи докладването. 

Изминаха съвсем четири години от публикуването на публикацията на Котън и до ден сегашен хората към момента приказват за разногласието – не във връзка с това, което в действителност е написано от републиканския сенатор, а по-скоро в редакцията драма, произлизаща от него.  

Дни след публикуването The Times актуализира публикацията на Котън с дълга записка на редактора, в която се декларира, че тя „ не дава отговор на нашите стандарти и не е трябвало да бъде оповестена. "  

Издателят на Times A.G. Sulzberger, който в началото защитаваше обявата на обявата, по-късно се отхвърли, обвинявайки „ припрян публицистичен развой “. Двама членове на личния състав на Times Opinion, Джеймс Бенет и Адам Рубенщайн, бяха изтласкани от Times вследствие на това. Друг чиновник, Джеймс Дао, беше преназначен в друг отдел.

Издателят на New York Times A.G. Sulzberger и някогашният редактор на мнението на Times Джеймс Бенет влязоха в яростна омраза след разтърсванията към обявата на Том Котън. (Getty Images)

Миналата седмица Рубенщайн изложи всичко за демократичните пристрастия в редакцията на The Times. Може би най-експлозивният виц от неговото разобличаване беше по какъв начин той беше компрометиран от представител на човешките запаси по време на ориентирането си, тъй като сподели, че Chick-fil-A сервира обичания му сандвич за разтрошаване на лед.

„ Ние не вършим това тук.. Те ненавиждат гейовете ", смъмри го представителят по човешки запаси, преди другите " да стартират да щракат с пръсти в символ на утвърждение. "

Инцидентът с Chick-fil-A на Рубенщайн подпали X с демократични рецензии, като някогашната му колежка от Times Николе Хана-Джоунс, историята, която неведнъж е била проверявана от други публицисти и познати на Рубенщайн, осведомени с ориентационния скандал.

Брадфорд Бетц от Fox News способства за този отчет.

Джоузеф А. Улфсон е медиен кореспондент за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @JosephWulfsohn.